오래된 브릿지 로 부족해진 저작력 , 수진역 치과 가 알려드리는 임플란트 와 지르코니아 크라운 으로 회복 하는 과정
페이지 정보
본문
안녕하세요.
수진역 연세 온탑 치과
대표원장 김태완입니다.
요즘은 임플란트를 안 해본 사람은 있어도
단 하나만 해본 사람은
드물다는 말이 있을 정도 입니다.
그만큼 한 번 해보면
그 편안함과 기능성에 만족해
다른 부위도 자연스럽게 이어지는
경우가 많다는 이야기인데요.
처음엔 망설이게 되지만,
막상 치료를 받고 나면
“왜 진작 안 했을까” 싶은 생각이 드는 것이
매력이라 할 수 있습니다.
1. 브릿지의 문제점
치아가 빠졌을 때,
과거에는 브릿지 치료가 흔했습니다.
양쪽 치아를 지지대로 삼아
그 사이에 인공 치아를 얹는 방식이죠.
마치 다리를 놓는 것과 비슷한 구조여서
브릿지라는 이름이 붙었습니다.
하지만 수진역 치과 는 이 구조에는
저작력 분산의 한계가 존재한다고 설명합니다.
예를 들어,
3개의 어금니가 필요한 자리에
양옆 2개의 치아만을 지대치로 삼아
브릿지를 만들게 되면,
전체 저작 하중을 두 개의 지대치가
모두 감당해야 하는 구조가 됩니다.
특히 가운데 인공 치관은
잇몸 위에 떠 있는 형태로
뿌리가 없어 직접적인 힘을
지탱하지 못하기 때문에,
저작하는 힘이
양옆 지대치에 집중되기 쉽습니다.
이로 인해 시간이 지나면서
지대치에 과부하가 걸리거나,
흔들림이나 손상 등이 생길 수 있다고
수진역 치과는 생각합니다.
2. Gold 보철물의 단점
브릿지를 금 합금으로 제작한 경우,
기능적 측면에서는 장점이 많습니다.
생체 적합성이 우수하고,
무른 성질 덕분에 반대편 대합치를 과도하게
마모시키지 않는다는 이점도 있습니다.
하지만 골드는 재질이 부드러운 만큼
장기간 사용 시 마모되기 쉽고,
금속 특유의 노란빛이 심미적으로
아쉬움을 남기는 경우도 있습니다.
특히 웃을 때 보이는 위치에 있다면
치료 흔적이 보여
불편함을 느끼는 분들도 있습니다.
3. 자연치 수 만큼
식립하는 임플란트 갯수
다른 한쪽에 이미 임플란트를 했다면
음식을 먹을 때 느껴지는 안정감이나
힘의 전달 방식에서 브릿지랑 차이가
나타난다고 느낄 수 있습니다.
수진역 치과 는 임플란트는 인공 치근이
뼈에 직접 고정되므로
자연치와 유사한 지지력을 가지며,
보다 안정적으로 저작력을 분산할
수 있기 때문이라고 설명합니다.
반면 브릿지는
인접치에 의존하는 구조이기 때문에
전체적인 하중 분배에는 한계가 있습니다.
이러한 차이를 고려해,
빠진 치아 수만큼 각각 임플란트를 식립하는
치료 계획이 세워집니다.
예를 들어 3개의 치아가 빠졌다면,
각 위치에 픽스처를 심어
개별적인 지지 구조를 확보하는 방식입니다.
이 구조는 하중이 고르게 분산되고,
지대치에 무리가 가지 않아
장기적으로 안정적인 저작 기능을
유지하는 데 유리합니다.
4. 상 하악 모두 지르코니아 수복
수진역 치과 는 하악에 임플란트를 식립해
기능을 회복하면,
기존 상악 보철물과의 교합을 새롭게 조정해야 할
필요가 생기기도 한다고 판단합니다.
특히 상악에는 골드로 제작되어 있고,
하악 임플란트에는 지르코니아처럼
단단한 재료가 사용된 경우에는
재료 간 물성 차이로 상악 보철물이
더 빠르게 마모될 수 있는 우려가 있습니다.
이런 상황에서는 상하 보철물을
동일한 지르코니아로 통일하는 것이
기능적, 심미적 측면 모두에 도움이 됩니다.
지르코니아는 강도가 높고
자연치와 유사한 색감 덕분에
심미성도 우수합니다.
재료를 맞추면 마모에 의한 균형 손실을 줄이고,
기능적인 조화와 오래가는
안정성을 함께 기대할 수 있습니다.
양쪽 모두 잘 먹을 수 있게 되면
한쪽으로만 저작하던 습관도
자연스럽게 줄어들게 됩니다.
이와 함께 턱관절의 부담도 줄어들고,
일상 속 불편함이 크게 완화될 수 있다고
수진역 치과는 설명합니다.
또한 상하 보철물을 전체적으로 정리하면서
크라운 색도 원래 자연치의
자연스러운 톤으로 맞추게 되면,
인상이 더 환해 보이고,
전체적인 이미지가 한층 젊어 보이는 것도
기대할 수 있습니다.
오늘도 수진역 치과 에서 전해드린 이야기가
비슷한 진료를 앞두고 계신 분들께
조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다.
감사합니다.
치료기간 : 20250123~20250611